REICHSHOF

Düstere Prognose für Reichshofs Finanzen

pn; 22.04.2024, 20:00 Uhr
Symbolfoto: Louis auf Pixabay
REICHSHOF

Düstere Prognose für Reichshofs Finanzen

  • 1
pn; 22.04.2024, 20:00 Uhr
Reichshof – Der Gemeinde droht ein starker Steuerrückgang – Im ersten Quartalsbericht fehlen fast sieben Millionen Euro Gewerbesteuereinnahmen – Grundsteuerreform sorgt ebenfalls für ein Loch im Haushalt.

Von Peter Notbohm

 

Die fetten Jahre scheinen für die Gemeinde Reichshof vorbei zu sein. Nach mehreren erfolgreichen Haushaltsjahren – für 2023 vermeldete Kämmerer Gerd Dresbach erneut einen Überschuss von 1,6 Millionen Euro – drohen nun harte Zeiten. Das Zugpferd der vergangenen Jahre, die sprudelnde Gewerbesteuer, scheint zu versiegen. Im ersten Quartalsbericht, den Dresbach in der letzten Ratssitzung vorstellte, fehlen derzeit fast sieben Millionen Euro zum Ansatz der einkalkulierten 18,5 Millionen Euro.

 

Die Vorauszahlungen der Reichshofer Industrie und Wirtschaft betragen bislang 11,6 Millionen Euro. Die ersten 15 Gewerbesteuerzahler aus 2023 hätten im Vergleich zum Vorjahr in ihren Vorauszahlungen rund 3,7 Millionen Euro verloren. Dresbach sprach von einem „beunruhigenden“ Vorauszahlungssoll: „Die Nachzahlungen sind nicht kalkulierbar. Dass wir den Planansatz noch schaffen, halte ich für sehr ambitioniert.“ Der Grund sei die Wirtschaftsflaute, „von der ich nicht gedacht hätte, dass sie uns so schnell und heftig trifft. Wir haben schwach angefangen und stark nachgelassen. Ich hoffe, dass das nicht das Motto für das ganze Jahr wird“.

 

WERBUNG

Bleiben die Zahlen so, könnte die Erfolgsgeschichte der vergangenen Jahre schnell beendet sein. Der Kassenbestand sei zuletzt auf zehn Millionen Euro angewachsen. Dazu verfüge die Gemeinde über 40 Millionen Euro Eigenkapital. In den vergangenen 20 Jahren habe man nur zehn Prozent des Eigenkapitals verbraucht. „In Summe ein guter Startwert. Aber wir stehen vor einer schwierigen Zukunft“, so Dresbach. Zumal man durch das 3. MKF-Weiterentwicklungsgesetz der Landesregierung noch zusätzlich in die Zange genommen werde. „In vielen Punkten ist dieses Gesetz nachteilig für uns. Kredite müssen künftig innerhalb von 36 Monaten zurückgezahlt werden. Wir werden uns genau überlegen müssen, was wir fremd- oder zwischenfinanzieren wollen.“

 

Finanzielle Verluste macht die Gemeinde auch durch die Grundsteuerreform. Das berichtete Dresbach auf Nachfrage der FWO. Bislang seien etwa 85 Prozent der Grundsteuer B-Neubewertungen ausgewertet worden. Gemessen am Hebesatz bedeuten die neuen Zahlen etwa 550.000 Euro Mindereinnahmen für die Gemeinde. Das könne auch nicht durch die 10.000 Euro Mehreinnahmen bei der Grundsteuer A (81 Prozent abgegebene Bewertungen) aufgefangen werden. Nach diesen Werten müsste Reichshof demnach die Grundsteuer B um mindestens 110 Punkte anheben. „Man kann den Schluss ziehen, dass die Bausubstanz an Wert verloren hat“, so der Kämmerer.

 

Ursprünglich hatte das Land laut Dresbach im Rahmen der Reform eigentlich das Versprechen abgegeben, dass die Reform für mehr Transparenz sorgen solle und die Grundsteueraufkommen für die Kommunen neutral bleiben. Einem Vorschlag des NRW-Finanzministers, die Schieflage durch differenzierte Hebesätze aufzufangen, habe der Bund aber eine Absage erteilt. Die Messzahlen für Geschäftsgrundstücke zu erhöhen, so wie es Sachen und das Saarland gemacht haben, habe NRW aber ebenfalls abgelehnt. Die Kommunen sind an dem Verfahren nicht beteiligt. „Wir sind am Ende der Kette und müssen die Hebesätze auf jeden Fall neubestimmen und aktiv gestalten“, so Dresbach.

KOMMENTARE

1

Das ist also aus der ursprünglichen Idee, mit der Grundsteuerreform für "Gerechtigkeit" zu sorgen geworden: Immobilien in Städten werden aufgrund des enormen Wertzuwachses teurer, Immobilien auf dem Land jedoch nicht günstiger, weil die Gemeinden die Steuereinnahmen zur Finanzierung benötigen. Prima.

Tobias Schneider, 23.04.2024, 09:50 Uhr
0 von 800 Zeichen
Jeder Nutzer dieser Kommentar-Funktion darf seine Meinung frei äußern, solange er niemanden beleidigt oder beschimpft. Sachlichkeit ist das Gebot. Wenn Sie auf Meinungen treffen, die Ihren Ansichten nicht entsprechen, sehen Sie von persönlichen Angriffen ab. Die Einstellung folgender Inhalte ist nicht zulässig: Inhalte, die vorsätzlich unsachlich oder unwahr sind, Urheberrechte oder sonstige Rechte Dritter verletzen oder verletzen könnten, pornographische, sittenwidrige oder sonstige anstößige Elemente sowie Beschimpfungen, Beleidigungen, die illegale und ethisch-moralisch problematische Inhalte enthalten, Jugendliche gefährden, beeinträchtigen oder nachhaltig schädigen könnten, strafbarer oder verleumderischer Art sind, verfassungsfeindlich oder extremistisch sind oder von verbotenen Gruppierungen stammen.
Links zu fremden Internetseiten werden nicht veröffentlicht. Die Verantwortung für die eingestellten Inhalte sowie mögliche Konsequenzen tragen die User bzw. deren gesetzliche Vertreter selbst. OA kann nicht für den Inhalt der jeweiligen Beiträge verantwortlich gemacht werden. Wir behalten uns vor, Beiträge zu kürzen oder nicht zu veröffentlichen.
WERBUNG