prechache prechache precache precache precache precache precache precache precache

Alle Kommentare Seite 1 von 1    1 
06.08.2012
Jonathan

Zu Zeiten von Eugen Haas wäre das nie passiert. Es wäre mit Sicherheit zu einer Lösung mit der HBL gekommen.Damals brauchte man eben auch keinen Aufsichtsrat.

06.08.2012
christian

grundsätzlich gebe ich meinen vorschreibern ja recht:

es gibt regeln und die gelten für alle!!!

ABER: in solch einem fall, in dem für die zukunft bereits alles geregelt ist, MUSS man eine ausnahme machen (ja, es gab schon viele - ich weiß).

nur ist es wirtschaftlich völlig inakzeptabel hier mal eben TEUR 120 zu verbrennen und keiner hat etwas davon. das ist leider wieder typisch deutsch!

04.08.2012
Ralf Koch

Es gibt Richtlinien und da muss sich auch ein VfL Gm halten,die neue Halle braucht man ja nicht bezahlen aber ich hoffe das man dann Zweitligist ist,es ist genau Richtig wie die HBL entschieden hat.Da kann sich ein Timmerbeil aufregen wie er will,die neue Halle hätte schon vor Jahren stehen können aber was will man von einen Verein erwarten der kein GELD hat.Sage nur Kurtagic vor Goor.

04.08.2012
Meike Deutschmann

Die Regeln der HBL gelten eben auch für die Vfl-Handballfirma und Konsorten der "Peripherie-Elite". Zu leiden haben die Bürger und die Fans; zusätzliches (nichtvorhandenes) Geld das woanders dringend gebraucht würde und mal wieder gerät der Handballsport in die Negativschlagzeilen mit Einbußen für alle EinwohnerInnen der Stadt. Merke: einfach Probleme aussitzen, bringt nur noch mehr Verärgerung.

04.08.2012
VFL-FAN

Na klar die Schuld habe wieder die anderen.

Dem VFL waren die Auflagen seit längerem

klar.

Immer abwarten und versuchen die Probleme

auszusitzen. Ich warte seit Wochen auf meine

Dauerkarte.

Nach Nachfrage habe ich zumindest eine Info

bekommen das die Bestellung vorliegt.

04.08.2012
Erwin Thierfelder

.Regeln sind eben kein Schall und Rauch.Provinziell "Bauernschlau" mal eben aussitzen ist nicht. 120.000 Euro und GM Bürger ist mal eben mit 40 Mille dabei. Da erzähle uns noch mal einer, bei Verlusten der neuen Halle wäre Bürgers Brieftasche nicht mit dabei. Aber sonst für nix ist Geld im Stadtsäckel.

03.08.2012
Olaf Schnell

Da haben die Herren Witte, Bohmann & Co ja wieder ein Meisterstück produziert! Typische Verbandsfuzzies ohne Bezug zur Realität. Obwohl es in 2013 die neue Halle geben wird, muß für die Transferphase von einer Saison noch richtig Geld verbrannt werden. Das zu Lasten v.a. der Fans, die ob Ihrer Plätze im Ungewissen sind und eine Verschlechterung der Sichtverhältnisse hinnehmen müssen. Weiter so!

Kommentar schreiben
Kommentar schreiben Jeder Nutzer dieser Kommentar-Funktion darf seine Meinung frei äußern, solange er niemanden beleidigt oder beschimpft. Sachlichkeit ist das Gebot. Wenn Sie auf Meinungen treffen, die Ihren Ansichten nicht entsprechen, sehen Sie von persönlichen Angriffen ab. Die Einstellung folgender Inhalte ist nicht zulässig: Inhalte, die vorsätzlich unsachlich oder unwahr sind, Urheberrechte oder sonstige Rechte Dritter verletzen oder verletzen könnten, pornographische, sittenwidrige oder sonstige anstößige Elemente sowie Beschimpfungen, Beleidigungen, die illegale und ethisch-moralisch problematische Inhalte enthalten, Jugendliche gefährden, beeinträchtigen oder nachhaltig schädigen könnten, strafbarer oder verleumderischer Art sind, verfassungsfeindlich oder extremistisch sind oder von verbotenen Gruppierungen stammen.

Links zu fremden Internetseiten werden nicht veröffentlicht. Die Verantwortung für die eingestellten Inhalte sowie mögliche Konsequenzen tragen die User bzw. deren gesetzliche Vertreter selbst. OA kann nicht für den Inhalt der jeweiligen Beiträge verantwortlich gemacht werden. Wir behalten uns vor, Beiträge, die gegen oben genannte Punkte verstoßen, nicht zu veröffentlichen.


400 Zeichen verfügbar

CAPTCHA Bild zum Spamschutz
nicht_lesbarcaptcha_reload

 

 

2.1